Peer Review Process

Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke Al-Gheena Journal of Islamic Business Management akan melalui proses seleksi dan penilaian ilmiah untuk memastikan kualitas, orisinalitas, relevansi, dan kontribusi akademik naskah.

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

Naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan:

  • Kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;
  • Kelengkapan struktur artikel;
  • Kesesuaian dengan template jurnal;
  • Kejelasan tujuan dan kontribusi artikel;
  • Potensi plagiarisme atau duplikasi publikasi.

Naskah yang tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal atau tidak memenuhi persyaratan dasar dapat ditolak pada tahap awal tanpa dikirim ke reviewer.

2. Sistem Review

Jurnal ini menggunakan proses peer review. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian dan kesesuaian bidang dengan topik naskah.

Editor berupaya menjaga objektivitas dan kualitas proses penilaian. Identitas reviewer dan penulis dikelola sesuai dengan kebijakan editorial jurnal.

3. Penilaian oleh Reviewer

Reviewer menilai naskah berdasarkan beberapa aspek, antara lain:

  1. Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;
  2. Orisinalitas dan kebaruan artikel;
  3. Kejelasan masalah dan tujuan penelitian;
  4. Ketepatan metode penelitian;
  5. Kualitas analisis dan pembahasan;
  6. Keterkaitan dengan teori dan penelitian terdahulu;
  7. Kejelasan kesimpulan;
  8. Kualitas bahasa dan sistematika penulisan;
  9. Kesesuaian sitasi dan daftar pustaka;
  10. Kontribusi artikel terhadap pengembangan ilmu dan praktik.

4. Keputusan Editorial

Berdasarkan hasil review, editor dapat memberikan salah satu keputusan berikut:

  • Diterima tanpa revisi;
  • Diterima dengan revisi minor;
  • Diperbaiki dan dikirim ulang untuk penilaian lebih lanjut;
  • Ditolak.

5. Revisi Naskah

Penulis wajib melakukan revisi berdasarkan masukan reviewer dan editor. Penulis juga dapat menyertakan catatan tanggapan terhadap komentar reviewer untuk menjelaskan perubahan yang telah dilakukan.

6. Keputusan Akhir

Keputusan akhir penerimaan atau penolakan naskah berada pada editor berdasarkan kualitas naskah, hasil review, kelengkapan revisi, dan kesesuaian dengan standar jurnal.

7. Estimasi Waktu Review

Proses review dapat memerlukan waktu yang berbeda-beda bergantung pada kompleksitas naskah, ketersediaan reviewer, dan kelengkapan revisi dari penulis. Editor akan berupaya menjaga proses review berjalan secara profesional dan tepat waktu.